“Los aumentos tienen un impacto inmediato en los más pobres”
![jubilados_5 [1600x1200]](http://www.vilmaibarra.com.ar/wp-content/uploads/2010/07/jubilados_5-1600x1200.jpg "jubilados_5 [1600x1200]")
Los integrantes del bloque Nuevo Encuentro señalaron que “las subas en jubilaciones y asignaciones son muy positivos porque van en la dirección de revertir la desigualdad”.
“Los aumentos anunciados hoy por el Gobierno son muy positivos y van en la dirección correcta porque apuntan a revertir la desigualdad”, señalaron hoy desde el bloque Nuevo Encuentro, que preside Martín Sabbatella e integran los diputados Carlos Heller, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Jorge Rivas. “Es necesario profundizar la lucha contra la desigualdad con medidas destinadas especialmente a los sectores más postergados y vulnerables, con políticas enmarcadas en la construcción de un país con una matriz productiva y distributiva más justa”, consideraron los legisladores nacionales y agregaron: “Estos pasos van en la misma dirección de nuestras propuestas de transformar en ley y ampliar la asignación universal por hijo, y de implementar el 82 % móvil en las jubilaciones mínimas a partir de la restitución de los aportes patronales a los niveles vigentes hace más de una década”. “Es necesario que el Estado construya una base de ingresos sólida y progresiva, revirtiendo los aspectos regresivos del esquema tributario para poder contar con más recursos que permitan aplicar este tipo de medidas”, explicaron los miembros de la bancada Nuevo Encuentro.
Los anuncios realizados hoy por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, significan incrementos de entre el 22 y el 26,5 por ciento de aumento en las asignaciones por hijo y en las jubilaciones. “Después de muchos años y de muchas luchas de las organizaciones populares, se ha concretado en este presente, la posibilidad de que exista un Consejo del Salario, que se discuta el haber mínimo, vital y móvil, la movilidad del sistema previsional o los alcances de una asignación universal por hijo para las familias de los trabajadores desocupados o en negro”. “Mientras algunos piensan cómo quitarle recursos al Estado, muchos y muchas creemos que es necesario que aumenten las políticas redistributivas para terminar con la desigualdad”, concluyeron los diputados del Bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario.
30
07 2010
2 Comentario/s Agrega el tuyo ↓
El de arriba es el comentario más reciente
Se que esta fuera de tema, pero tengo esta duda y me la quiero evacuar….
Estaba leyendo el proyecto de Interrupcion Voluntaria del Embarazo y me genero una duda…
¿Por que al embrion NO se lo considera persona? Gracias, y espero que me despejen la duda..
Ni el código civil ni el código penal actualmente consideran al embrión igual que a una persona; el código civil habla de “persona por nacer” y el código penal trata de distinto modo, y con distintas penas, el delito de aborto y el delito de homicidio. Igualmente creo que el debate acerca de la legalización o no del aborte debe darse a partir de discutir las políticas públicas de salud, donde mueren más de 100 mujeres por año debido a abortos realizados en pésimas condiciones, y se realizan, según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud, entre 400.000 y 500.000 abortos por año. Está claro que amenazar con la cárcel a las mujeres que abortan no desalienta la práctica del aborto, pero sí provoca la muerte y la afectación de la salud de muchas mujeres, siempre las más vulnerables y humildes, que no pueden recurrir a clínicas privadas pagas. Creo que todo esto debe también ser tenido en cuenta a la hora del debate. Atte. Vilma I.