VILMA IBARRA | WEB

Dirigentes y legisladores apoyaron la continuidad de la economista en el Banco Central

Los integrantes del bloque de diputados nacionales –Martín Sabbatella, Carlos Heller, Vilma Ibarra, Ariel Basteiro y Jorge Rivas-, junto a otros dirigentes de Nuevo Encuentro, como Hugo Yasky (EDE), Carlos Raimundi (Partido SI), Juan Carlos Junio (PSOL) y Adrián Grana (EDE) expresaron hoy su acuerdo con la continuidad de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central de República Argentina. “Es evidente que el intento de desplazar a esta funcionaria no tiene que ver con la discusión sobre la vigencia de un decreto, sino con el propósito de enfrentar la concepción económica que encarna Marcó del Pont -expresaron-. Son las mismas personas que hace unos meses defendieron a Martín Redrado, las mismas que formaron parte de las gestiones económicas de Domingo Cavallo, las que pagaron deuda externa con feroces ajustes fiscales, las mismas que endeudaron, mediante decretos, al país a tasas exorbitantes y las que luego nos hundieron en un default, cuyas consecuencias aún padecemos”. Leer el resto de la entrada →

Entrevista a Carlos Heller realizada el 19 de enero en el programa “Primera Mañana” de Radio Mitre.

Marcelo Zlotogwiazda.: Estamos en línea con el Diputado Nacional Carlos Heller, por el Nuevo Encuentro Popular y solidario. Aliado al kirchnerismo, el titular del Banco Credicoop, Carlos Heller. ¿Cómo te va, Carlos?

Carlos Heller.: ¿Qué tal, Marcelo? Buen día.

M. Z.: ¿Seguís siendo presidente del Banco?

C. H.: Sí, claro. No hay nada que esté en contra de que pueda serlo.

M. Z.: Carlos, quería saber tu opinión sobre el uso de reservas para el pago de deuda.

C. H.: Bueno, yo dije de entrada que me parecía bien en tanto y en cuanto eso permitía liberar recursos que estaban asignados en el presupuesto y que esos recursos podían permitir ensanchar el gasto social. Es decir, hacer cosas como la universalización de la asignación a la niñez, en un país que tiene tantas asignaturas pendientes, o aumentar la inversión en obras de infraestructura. Era una manera de atender dos aspectos. Darle mayor certeza al pago de la deuda y, al mismo tiempo, permitir atender la deuda interna liberando recursos para ese fin. Así que eso lo dije desde el primer momento cuando se anunció el tema, y sigo pensando igual. Leer el resto de la entrada →