Entradas Etiquetadas en ‘Carlos Heller’

Presentación del Proyecto de Ley para cancelar deuda pública con reservas

El Bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario presentó ayer por la tarde en conferencia de prensa un Proyecto de Ley sobre el uso de reservas para el pago de la deuda pública. La iniciativa ordena al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) utilizar reservas de libre disponibilidad del Banco Central de la República Argentina (BCRA) mediante la creación del Fondo del Desendeudamiento Argentino, que exclusivamente se podrá destinar a los servicios de la deuda con tenedores privados correspondientes al ejercicio fiscal 2010. 

“Como hemos planteado desde el primer día, estamos de acuerdo con la utilización de reservas para el pago de la deuda externa. Y también tal como indicamos, consideramos que siempre una ley es mejor que un decreto, por más que se trate también de un instrumento constitucional. Creemos que hay que terminar con el debate DNU sí o DNU no y hay que sentarse a discutir en el parlamento el problema de fondo. Por este motivo presentamos este proyecto que es una manera de encontrar una salida política a una discusión absurda que nos llevó, para dar un ejemplo, a estar en la última sesión hasta las 5 de la mañana discutiendo sobre un decreto ya derogado”, indicó el presidente del bloque Martín Sabbatella. Leer el resto de la entrada →

24

03 2010

Discusiones acerca del Banco Central y del uso de reservas

banco_central

Entrevista a Carlos Heller realizada el 19 de enero en el programa “Primera Mañana” de Radio Mitre.

Marcelo Zlotogwiazda.: Estamos en línea con el Diputado Nacional Carlos Heller, por el Nuevo Encuentro Popular y solidario. Aliado al kirchnerismo, el titular del Banco Credicoop, Carlos Heller. ¿Cómo te va, Carlos?

Carlos Heller.: ¿Qué tal, Marcelo? Buen día.

M. Z.: ¿Seguís siendo presidente del Banco?

C. H.: Sí, claro. No hay nada que esté en contra de que pueda serlo.

M. Z.: Carlos, quería saber tu opinión sobre el uso de reservas para el pago de deuda.

C. H.: Bueno, yo dije de entrada que me parecía bien en tanto y en cuanto eso permitía liberar recursos que estaban asignados en el presupuesto y que esos recursos podían permitir ensanchar el gasto social. Es decir, hacer cosas como la universalización de la asignación a la niñez, en un país que tiene tantas asignaturas pendientes, o aumentar la inversión en obras de infraestructura. Era una manera de atender dos aspectos. Darle mayor certeza al pago de la deuda y, al mismo tiempo, permitir atender la deuda interna liberando recursos para ese fin. Así que eso lo dije desde el primer momento cuando se anunció el tema, y sigo pensando igual. Leer el resto de la entrada →

25

01 2010