VILMA IBARRA | WEB

Por Vilma Ibarra, Diputada Nacional por Nuevo Encuentro

Publicado en diario Clarín, el 13 de julio de 2010

En este debate no está en juego conseguir media hora en un Registro Civil para ir con dos testigos y tirar arroz; se trata de discutir la necesidad de vivir en una sociedad donde las personas, con nuestra maravillosa diversidad, podamos elegir con quién casarnos y desarrollar nuestro propio plan de vida respetando a los demás y con igualdad de derechos ante la ley .

La propuesta de unión civil es la moneda de cambio que ofrecen quienes rechazan la igualdad en el matrimonio. Carentes de fundamentos, ofrecen reconocer apenas que hay personas parecidas a otras.

Nunca iguales. Dividen a la sociedad en heterosexuales y homosexuales, y reservan el matrimonio para los primeros .

Es una iniciativa huérfana de consensos y rechazada en forma unánime por todas las organizaciones que representan a la comunidad homosexual. Propone un contrato común que puede o no registrarse, que puede modificarse a voluntad, que no posee una sola cláusula protectiva de derechos de los contrayentes , que puede disolverse con una carta documento, que impide ejercer derechos que hoy ya posee la comunidad homosexual, como la fertilización asistida, impide la adopción y legaliza la discriminación .

En efecto, admite que un empleado o funcionario invoque “objeción de conciencia” y se niegue a hacer cualquier “trámite” relativo a una pareja del mismo sexo. ¿Lindo, no? “¿Ustedes son homosexuales? Yo no los atiendo”.

Así de discriminatorio. Y legal.

Es importante saber que la ley de adopción vigente no exige ser heterosexual para adoptar. Leer el resto de la entrada →

El día 27 de agosto, en la Sección “Debate” del diario Clarín, se publicó un artículo del Dr. Carlos F. Balbín titulado “¿Delegar facultades o hacer un Estado mejor?”, en el cual el autor se refirió a la última ley de prórroga de facultades delegadas. Allí Balbín afirmó que en la ley sancionada, el Poder Legislativo “…aprobó los decretos delegados –leyes del Ejecutivo- dictados en el marco de las leyes de delegación durante el período previo inmediato anterior- 2006/2009, sin un análisis detallado, sin intervención de la Comisión Bicameral Permanente y sin cumplimiento del procedimiento constitucional y legal –ley 26.122’-“.

Las opiniones e interpretaciones son de cada cual, pero las inexactitudes son sólo inexactitudes. Leer el resto de la entrada →